뉴라이트 몰이 : 획정(劃定)

좌파 정치공학의 본질은 ‘가르기’다. 그들은 스스로 편을 가르는 선을 긋는다. 이 선은 획정(劃定)이라 불릴 수 있는데, 문제는 그 기준이 사실도 아니고, 객관적 검증도 아니다. 오로지 자신들의 정치적 서사에 유리하도록 그어진 선일 뿐이다.

이렇게 그어진 선은 곧 “옳고 그름”의 잣대가 된다. 선 안에 서면 “올바른 역사 의식을 가진 자”, 선 밖에 서면 “뉴라이트, 매국노, 극우”로 낙인찍힌다. 갈라치기의 본질은 분열 그 자체보다, 배제에 있다. 그들의 정치공학은 동조하지 않는 자를 몰아내는 방식으로 힘을 얻는다. 이를 기억하고 좌파의 상징 오바마 마저 미국 입국을 거부한 극좌 테러리스트 정청래의 1947년 건국 부정 참사에 대해 살펴보자.

복국(復國)과 건국(建國)을 가른 임시정부

이 점은 대한민국 건국을 둘러싼 역사 해석에서도 드러난다. 좌파는 1919년 임시정부 수립을 대한민국의 ‘건국’으로 획정해 버렸다. 그러나 정작 임시정부와 김구는 그렇게 말하지 않았다.

1941년 임시정부가 발표한 포고문은 이렇게 기록한다.

“국가의 수도를 정하고 중앙정부와 중앙의회가 정식 활동을 시작하며, 선거와 입법과 외교 등 국가 정령이 자유로이 시행되는 과정을 건국(建國)의 제1기라 한다.”

이는 곧 건국이 제도적 완성을 전제로 한다는 뜻이다. 임정 스스로도 단순한 임시정부 수립을 건국으로 부르지 않았다.

해방 직후 김구 역시 같은 취지의 말을 남겼다. 1945년 9월 3일 성명서에서 그는 이렇게 선언한다.

“우리가 처한 현 단계는 건국 시기로 들어가려는 과도적 계단이며, 복국 임무를 아직 완전히 끝내지 못하였다.”

즉, 임정과 김구는 해방을 복국으로 규정하고, 건국은 그 이후 제도적 장치가 마련되는 단계임을 분명히 했다. 이 로드맵에 따르면, 대한민국의 건국은 1948년 8월 15일 제헌국회와 정부 수립으로 완성된 것이다.


사료가 이처럼 명확한데도, 좌파는 1919년 건국론을 내세운다. 이유는 분명하다. 정치적 유리함 때문이다. 1919년을 건국이라 주장하면, 임정 법통을 독점하고, 1948년의 헌정 질서를 상대화할 수 있다.

그 선을 긋는 순간, 다른 해석은 모두 배제된다.

“1919년 건국”을 부정하는 자는 매국노가 되고, “1948년 건국”을 말하는 이는 극우가 된다. 이는 역사 해석이 아니라 정치적 낙인이다. 역사적 사실을 있는 그대로 보는 것이 아니라, 자신들이 원하는 모양으로 가공해 대중에게 강요하는 것이다. 이것이 좌파 정치공학이 마약처럼 갈망하는 “정의의 독점”으로 가는 교두보이다.