부정선거의 증거가 들어 있을지도 모르는 올림픽공원 핸드볼경기장 내 개표소를 애국시민들이 지키고 있다. Ⓒ한미일보  

6·3지방선거 투표용지 부족 사태로 불거진 선관위에 대한 국민의 불신과 분노가 하늘을 찌르고 있다. 파도 파도 끝없이 나오는 부정선거 의심 사례들.

이번 6·3지방선거에서는 부정선거부패방지대(부방대) 신고센터로만 총 49가지 사례의 부정선거 의심 제보가 접수됐으며 <한미일보>로도 수없이 많은 제보 전화와 메일이 답지했다. 

이후에도 수많은 문제가 불거져 이전 선거보다 훨씬 더 심각한 수준의 부정이 있었음을 짐작할 수 있었다. 지난 편에 이어 이번 편에서도 부정선거 사례를 총정리하는 시간을 갖는다.

㉚도장 복사한 위조 투표지 대량 발견

경기 안양시 동안구 개표소에서는 사전투표관리관의 도장을 복사한 사전투표지가 대량으로 발견됐다. 관리관 이름이 적힌 ‘박혜진인’ 도장이 하얀색 사각형 안에 찍혀 있었는데 투표지가 미색이어서 확연히 구분이 됐다. 

경기 안양시 동안구 개표소에서는 사전투표관리관의 도장을 복사한 사전투표지가 대량으로 발견됐다. 문제는 하얀색 국회의원 투표용지의 경우다. 이런 이상한 사각형이 있었어도 같은 하얀색이라 발견 못 하고 넘어갔을 확률이 높다.

이처럼 도장을 복사해 붙인 위조 투표지는 한두 장이 아니었다. 바구니 가득 쌓여있었다. 알다시피 사전투표용지는 투표자 앞에서 투표용지발급기를 통해 프린트된다. 배경색과 도장이 함께 프린트되므로 이런 경계가 발생할 수 없다. 

부방대 측은 “박혜진 사전투표관리관과 이 도장을 제작 관리한 선관위를 조사하여 명명백백히 밝혀내야 한다”며 “공직선거법에 위배되는 규칙을 만들어 투표관리관이 개인도장을 직접 찍지 못하게 한 선관위는 이런 복사 도장이 찍힌 투표지도 유효로 인정할 것인가”를 되물었다.

㉛선관위 통계 시스템 유권자 수 불일치

중앙선관위는 선거인명부 ‘확정상황표’에 인구수와 유권자 수(선거인 수)를 게재하고 있다. 유권자 수는 특정시점을 기준으로 선거 전에 결정되는 투표권이 있는 사람의 수로서, 선거기간에는 변경되어서는 안 된다.

서울특별시의 유권자 수는 선거인명부 확정상황표 상에서 831만9134명이다. 그러나 개표진행상황표에서는 827만7409명으로 나와 있다. 4만1725명이나 줄어든 수치다.

그런데 서울특별시의 유권자 수는 선거인명부 확정상황표 상에서 831만9134명이다. 그러나 개표진행상황표에서는 827만7409명으로 나와 있다. 4만1725명이나 줄어든 수치다.

투표자 수는 투표 유·무에 따라 날짜별로 시간 별로 변화한다. 그러나 한번 확정된 유권자 수는 투표율의 기준이 되는 것으로 절대 변경되어서는 안 된다.

부방대 측은 “유권자 수조차 선관위 선거통계시스템 내에서 일관되지 않다니 정말 어처구니가 없다”며 “이런 선거통계시스템에서 나온 선거 결과를 믿을 수 있겠나! 선관위는 해체가 답”이라고 주장했다.

㉜선관위 투표상황표 이상 현상

부방대가 중앙선관위의 투표진행상황표를 12시간 채증한 영상을 공개하며 이상한 현상을 잡아냈다.

https://www.youtube.com/live/qC97n_ue22w

영상을 보면 15:09:59부터 16:30:01까지 1시간20분 동안 투표수가 변하지 않는 것을 알 수 있다. 그러더니 17:06:00에 투표자 수가 감소하는데 이때부터 18:04:30까지 다시 58분30초 동안 투표수가 변하지 않았다. 부방대 측은 “이 시간 컴퓨터가 집계를 하지 않고 다른 작업을 하고 있었다고 보여진다”고 말했다.

㉝선관위의 ‘고무줄 투표수’ 전산조작 화면 포착!

유권자가 투표한 ‘투표자 수’는 투표일 마감 즉시 확정되어야 할 절대적 수치다.

그런데 투표진행상황표를 실시간 촬영한 동영상을 보면 투표가 끝난 18시18분40초까지는 투표일에 발표된 투표자 수 그대로였는데, 18시18분41초에 투표자 수가 변경되는 전산조작 화면이 포착됐다.

https://www.youtube.com/live/krihqEr6jPE

투표가 끝난 18시18분40초까지는 투표일에 발표된 투표자 수 그대로였는데, 18시18분41초에 투표자 수가 변경되는 전산조작이 발생했다.

㉞17개 시·도 투표자 수와 투표지 수 간 일치율 제로

투표일 투표소에서 투표한 사람의 수와 개표소에서 계수한 투표지 수는 일치해야 한다. 그런데 부방대는 6월4일 전국 시·도의 투표진행상황표 투표자 수와 개표상황표 상의 투표지 수가 불일치한 상황을 공개했다. 

6월4일 전국 시·도의 투표진행상황표 투표자 수와 개표상황표 상의 투표지 수가 불일치한 정황이 포착됐다.

그러자 선관위는 투표마감 후에 발표한 투표진행상황표의 투표자 수를, 이틀이나 지난 6월5일 개표상황표의 투표지 수에 맞춰 사후에 무단 변경했다.

투표진행상황표와 개표진행상황표의 투표수가 같아야 정확한 선거를 치뤘다고 말할 수 있다. 그러나 표를 살펴보면 17개 시도 중 투표진행상황표와 개표진행상황표의 투표수 간에 일치된 지역은 한 곳도 없다.

6월4일 오후 7시 현재 서울은 개표율이 99.54%이고, 나머지 16개 시도는 100% 개표 완료되었다. 서울 송파구의 개표율은 93.44%이다. 송파구의 투표일 투표자 수(34만7722명)를 감안하면 개표되지 않은 투표수는 약 2만2811표이다. 서울도 1368표가 사라진 셈이다. 울산은 투표자보다 투표지가 1125표(0.19%) 적고 경남은 투표지가 4991표(0.28%) 늘어났다.

투표자 수보다 투표지가 적은 곳은 서울·대구·인천·울산·세종·경기·경북·제주이며, 투표자 수보다 투표지가 더 많은 곳은 부산·광주·강원·충북·충남·전북·전남·경남 등이다. 대전은 투표지가 1표 더 많아서 최소 차이를 보였다. 어떤 경우든 불일치는 문제다.

17개 시·도 투표자 수와 투표지 수 간 일치율은 제로였다. 

부방대 측은 “개표 결과에 맞춰 투표자 수를 고무줄처럼 늘리고 줄이는 것은 명백한 선거 왜곡”이라며 “근거도 없이 사후에 조작되는 고무줄 투표수를 국민은 결코 신뢰할 수 없다”고 주장했다. 

아울러 “믿을 수 없는 선거데이터는 선관위가 선거관리를 엉망으로 하고 있다는 증거다. 선관위를 해체해야 할 강력한 근거자료”라고 못 박았다. 

㉟투표용지가 지나치게 남아돌았던 오류1동

6·3지방선거에서는 대한민국 선거 역사상 유례없는 ‘투표용지 부족’ 사태가 발생해 국민의 신성한 참정권이 처참히 짓밟혔다. 그런데 한쪽에서는 투표지가 없어 아우성인데 다른 한쪽에서는 투표용지가 남아나는 일이 발생했다. 

서울 송파·강남 등의 경우 투표용지가 바닥나 유권자들이 발길을 돌리는 주권 침해 참사가 벌어진 반면, 서울 구로구 오류1동 등 일부 지역에서는 잔여 투표용지가 지나치게 많이 남아돌았다. 

어느 정도 남았냐면 그 양이 반납 가방에 다 넣을 수 없을 정도로 많아서 반납 처리 과정에서 심각한 지연이 발생했다는 현장 제보가 들어왔다.

투표용지가 모자라 참정권을 박탈당한 서울 송파구 등은 전통적으로 우파 성향이 강한 지역인 반면, 서울 구로구 오류1동은 좌파 성향이 강한 지역이기 때문에 이번 사태를 바라보는 민심은 단순한 행정 실수를 넘어선 일로 받아들이고 있다. 

지역별 유권자 성향에 따라 투표용지 배정량이 널뛰기를 한 이번 사태에 한 네티즌은 “선관위의 극단적 무능인지 아니면 특정 지역의 투표율을 제어하려는 치밀한 계략인지 모르겠다”고 말했다. 

부방대 측은 “선거의 공정성과 신뢰성을 송두리째 무너뜨린 중앙선거관리위원회는 이 사태에 대한 법적·정치적 책임을 져야 한다”며 “정부와 수사기관은 지역별 배분 기준과 고의성 여부를 철저히 전수조사하여 국민 앞에 한 치의 의혹도 없이 밝혀내야 할 것”이라고 성토했다.

㊱본인 확인도 없이 투표용지 교부 현장 포착

이번 6·3지방선거에서 투표용지 부족으로 전 국민이 들고 일어난 가운데 서울 구로구 오류1동 제1투표소에서는 유권자의 신원을 확인하지 않고 투표용지를 먼저 교부하는 황당한 일이 벌어졌다는 현장 제보가 접수됐다.

당시 투표소를 찾은 제보자에 따르면, 50대 중반으로 보이는 한 여성이 1차 투표용지를 교부받은 직후 기표소에 들어가기 전에 “펜, 펜을 달라!”며 큰 소리로 말했다. 

대한민국 선거에서 투표용지에 볼펜 등의 필기구가 아닌 ‘정해진 기표 도장’을 찍어야 한다는 것은 수십 년간 선거에 참여해 온 50대 유권자라면 당연히 숙지하고 있어야 할 상식이다. 

이 때문에 현장에 있던 목격자들은 해당 여성이 국내 선거 문화에 전혀 익숙하지 않은 중국인이 아닌지 의구심을 품게 되었다고 했다.

더 심각한 문제는 그 이후에 발생했다. 그 중년 여성이 기표를 마치고 투표함에 용지를 넣는 과정을 지켜보던 제보자가 해당 여성에게 “유권자의 신원 확인을 정상적으로 거쳤느냐”고 묻자, 놀랍게도 “신원 확인을 하지 않았다”고 시인했다는 것이다.

뒤늦게 사태를 파악한 투표소 측이 부랴부랴 해당 여성의 신원을 확인하는 절차를 밟은 후에야 2차 투표용지를 교부하는 촌극이 벌어졌다.

유권자 본인 여부와 선거인명부 등재 여부를 확인하는 ‘신원 확인’은 공명선거를 지키기 위한 가장 첫 번째 방어선이자 절대 생략할 수 없는 법적 절차이다. 

선관위가 가장 기본적인 절차조차 패싱한 채 투표용지를 무분별하게 교부했다는 사실은, 이번 선거 관리 체계에 얼마나 심각한 허점과 구멍이 뚫려 있었는지 적나라하게 보여준다.

선관위는 구로구 오류1동 제1투표소에서 왜 이러한 중대한 관리 부실이 발생했는지 경위를 밝혀야 할 것이며, 국회 선관위 국정조사특별위원회는 유권자 신원 확인 및 투표용지 관리 프로세스 전반에 대해 철저히 조사해야 할 것이다.

㊲상단이 까만 김 투표지

이번 6·3선거 평택시을 국회의원 재선거에서 상단에 검은색 네모가 인쇄된 ‘김 투표지’가 나왔다. 황교안 후보는 “2020년 4·15총선에서 나왔던 ‘배춧잎 투표지’의 동생뻘쯤 되나보다”며 “선거무효소송을 청구했다”고 밝혔다.

6·3선거 평택시을 국회의원 재선거에서 상단에 검은색 네모가 인쇄된 ‘김 투표지’가 나왔다. [사진=부방대]

한 네티즌은 “검은 사각형도 문제지만 사진상으로 투표지의 가장자리가 하얀색인 것이 더 수상”하다며 “이미 기표가 되어 있는 투표지 전체를 하나의 원고처럼 다시 인쇄한 것 아니냐”는 의혹을 제기했다.

그는 “만약 이 색조 차이가 실제 인쇄 상태를 반영하는 것이라면, 종이 위에 후보 정보와 기표란만 인쇄된 것이 아니라 이미 기표까지 되어 있는 투표지 전체를 하나의 인쇄 데이터로 출력한 것처럼 해석될 여지가 있다”고 했다.

쉽게 말해 원래는 흰 종이에 필요한 인쇄 요소만 올라가야 하는데, 이 투표지는 흰 종이 자체까지 포함된 투표지 이미지를 다시 종이에 출력한 것처럼 보인다는 것이다. 그럴 경우 가장 바깥의 실제 종이와, 그 안쪽에 인쇄된 ‘종이 배경’ 사이에 미세한 색감 차이가 나타날 수 있다고 했다. 

따라서 이 의혹을 확인하려면 단순히 사진만 보는 것이 아니라, 실물을 정밀 현미경 등으로 분석하여 종이 위에 필요한 요소만 인쇄된 것인지, 아니면 기표를 포함한 투표지 전체가 다시 인쇄된 것인지를 확인할 필요가 있다고 주장했다.

㊳후보는 6명인데 2명만 인쇄된 투표용지

6·3지방선거에서는 전에 없이 이상한 제보가 쏟아졌다. 투표용지가 두 가지 버전으로 제작되어 배포됐다는 것이다. 즉 어떤 투표용지에는 2명의 후보 이름만 등장하고 어떤 투표용지에는 나머지 5~6명의 후보가 전부 기재되어 있다는 것이다. 

언뜻 이해가 가지 않는 내용이었지만 제보자가 한두 명이 아니고 내용이 매우 구체적이어서 믿지 않을 도리가 없었다.

6·3 지선 본투표 당일 두 명의 서울시장 후보만 인쇄된 투표용지에 투표했다는 증언들이 온라인에 속속 올라오고 있다. 사진은 AI로 재구성한 당시 상황.   

먼저 원로 언론인 한 분이 6일 <한미일보>에 밝혀 온 내용이다. 제보자는 “나와 아내가 정원오·오세훈 둘만 인쇄된 투표용지를 받아 반포1동 원촌중학교 투표소에서 투표했다”고 증언했다. 그가 투표한 시각은 마감 직전인 오후 5시40분쯤이었다. 

그런데 뒤늦게 지인으로부터 전화가 걸려 오길 “서울시장 후보가 2명만 있는 종이도 있고, 6명이 있는 종이도 있다”는 것이다. 제보자는 “공직선거법상 투표용지는 반드시 한 종류만 하게 돼 있고 두 종류가 존재할 수 없다”는 사실을 알기에 주변에 전화를 걸어 확인했다. 

그랬더니 첫째 딸과 사위, 둘째 외손자는 두 명짜리 투표용지에 투표했고, 첫째 외손자는 6명짜리 투표용지에 투표했다는 것을 알게 됐다. 또 둘째 딸은 6명 투표용지였지만 개포동과 잠실에 사는 둘째 딸의 친구 두 명은 역시 정원오·오세훈 두 명의 후보만 있는 투표용지를 받았다. 파악하면 할수록 유사한 사례는 더 늘어났다.

이번에는 경기도 사례다. 제보자는 은퇴한 고위공직자로 경기도 동탄에 거주한다. 선거 당일 아침 6시10분 투표장으로 갔는데 화성시장과 경기도교육감 투표용지는 긴 데 반해 녹색의 경기도지사 투표용지는 길이가 짧았다. 보니까 추미애·양향자 후보 둘밖에 없어서 선거사무원에게 “이번에는 도지사 후보가 둘이냐”고 물었고 선거사무원도 그렇다고 대답했다는 것이다.

그래서 “투표하기 편하겠네” 생각하고 도장을 찍은 다음 집에 와 이영돈 PD 유튜브를 보는데 서울에서 두 명만 있는 투표지가 많이 나왔다는 이야기가 나오는 게 아닌가. 그 순간 머리를 맞은 듯한 충격에 제보자는 경기도 사는 친구들에게 전화를 돌려 조사를 시작했다. 

다들 잘 기억이 안 난다고 하는 중에 후배 한 명이 “추미애·양향자 둘만 있는 투표용지였다”고 대답했다는 것이다. 당시 도지사 후보는 5명이었다. 

다섯 명의 경기도지사 후보가 다 적힌 투표용지. [사진=경기도선거관리위원회] 

제보자는 “투표소 CCTV를 돌려 보면 6시30분쯤 내가 투표사무원과 대화를 나누면서 길이가 짧은 투표지를 받아드는 장면이 찍혔을 것”이라고 했다. 

그런데 오후에 그가 다시 격앙된 목소리로 전화를 걸어왔다. 부방대(부정선거부패방지대)에 문의했더니 이런 “비정상적인 투표용지에 투표했다는 사람이 꽤 많다는 제보가 있었다”며 더 문제인 것은 “개표장에서 2인 후보 투표지는 나오지 않았다”는 것이다. 그는 “통갈이를 하지 않았다면 어떻게 이런 일이 있을 수 있냐”며 어이없어했다. 

㊴너무 많은 쌍둥이 득표수

6·3전국동시지방선거 인천시장 선거 개표 결과 이웃한 인천 송도 1동, 2동의 사전투표에서 주요 후보들의 득표수가 소수점 하나 틀리지 않고 똑같이 집계됐다.

송도 1동과 3동은 두 지역은 전체 투표자 수와 무효표·기권 수, 그리고 소수 정당인 개혁신당 이기붕 후보의 득표수(송도1동 61표, 송도2동 47표)가 모두 달랐다. 하지만 기묘하게도 거대 양당 후보 두 명의 득표수만큼은 각각 3030표와 1440표로 정확히 일치했다. [자료=부방대]

지난 6월8일 중앙선관위 선거통계시스템에 따르면, 인천시장 선거의 관내 사전투표 결과 송도1동과 송도2동에서 더불어민주당 박찬대 후보와 국민의힘 유정복 후보가 얻은 표수가 완벽히 일치한 것으로 나타났다.

두 지역은 전체 투표자 수와 무효표·기권 수, 그리고 소수 정당인 개혁신당 이기붕 후보의 득표수(송도1동 61표, 송도2동 47표)가 모두 달랐다. 하지만 기묘하게도 거대 양당 후보 두 명의 득표수만큼은 각각 3030표와 1440표로 정확히 일치했다. 

이와 같은 현상은 비단 인천 송도 지역만의 문제가 아니었다. 장동혁 국민의힘 대표는 ‘관내 사전투표, 전국 12곳 동일 득표’라는 손팻말을 준비해 6월9일 기자회견을 열었다. 

장동혁 국민의힘 대표가 전국 12곳 동일 투표 현황을 가리키며 “5억9000만분의 1의 확률을 6번 곱해야 하는 것”이라고 말하고 있다. [사진=연합뉴스] 

장 대표는 “유정복 후보와 박찬대 후보 간 득표수가 완전히 일치할 확률은 5억9000만분의 1”이라며 “전남 광주 선거 사례까지 더하면 5억9000만분의 1의 확률을 6번 곱해야 하는 것”이라고 했다. 이어 “지구가 멸망할 때까지 단 한 번도 일어나기 힘든 우연한 사실이 발생했다면 국민적 의혹을 해소할 필요가 있다”고 못 박았다. 

심지어 후보 3명의 득표수가 동시에 일치한 ‘세쌍둥이 득표’ 사례는 15건(전남 7건, 경기 6건, 서울 2건)에 달했다.  온라인 커뮤니티와 SNS 등에서도 “인위적인 조작 없이 어떻게 이런 숫자가 나오느냐”며 투명한 검증을 요구하는 목소리가 이어졌다.

임요희 기자